ผู้พิพากษา Johannes Zlahn จากศาลแพ่ง ‘B’ ซึ่งเป็นบุคคลที่มีลักษณะทางกฎหมายที่โดดเด่นและมีหลักการ เสียชีวิตขณะนอนหลับที่บ้านของเขาใน Duport Road, Paynesville ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา หลังจากทำงานบ้านตามปกติผู้พิพากษาซลาห์นดำรงตำแหน่งตุลาการน้อยกว่า 5 ปีหลังจากทำงานในสำนักงานของประธานาธิบดีเซอร์ลีฟและคณะกรรมการปฏิรูปกฎหมายมันเป็นฉากที่น่าตกใจและโศกเศร้าที่ศาลที่เขาเป็นประธานในขณะที่เจ้าหน้าที่ของเขาร้องไห้พร้อมกับทนายความและคู่ความในพรรค
เขาถูกพบเห็นครั้งสุดท้ายที่ศาลแพ่ง
“B” ในวันศุกร์ เวลา 17.00 น. และเสียชีวิตในวันเสาร์ เวลา 12.00 น.หัวหน้าผู้พิพากษาฟรานซิส คอร์กปอร์ แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเสียชีวิตว่า “ซลาห์นมีอาชีพนักกฎหมายที่โด่งดังมายาวนาน และเป็นหนึ่งในผู้ที่มีจิตใจดีในยุคของเรา”“นอกเหนือไปจากการมีส่วนร่วมมหาศาลของเขาต่อระบบตุลาการของเราแล้ว เขายังรักภาษาของเรา มีความสนใจอย่างมากในประวัติศาสตร์และการเมือง และเป็นผู้พิพากษาที่น่าเหลือเชื่อ”
ผู้พิพากษาซลาห์นรอดชีวิตจากภรรยาและลูกอีกหลายคนหัวหน้าผู้พิพากษากล่าวว่า ประเทศได้สูญเสียวงการกฎหมายครั้งใหญ่ และเพื่อนร่วมงานของเขาที่ศาลก็สูญเสียเพื่อนที่ดีและจริงใจไป
เขาบอกว่าผู้ตายประสบความสำเร็จในอาชีพทนายความ“เขาเป็นผู้นำ และมีชื่อเสียงในด้านการปฏิบัติอย่างกว้างขวางและทักษะอันยอดเยี่ยม รวมถึงในการสอบถามค้าน”ผู้พิพากษา Yusuf Kaba ผู้พิพากษากฎหมายแพ่ง A นำคณะผู้แทนไปที่บ้านของเพื่อนร่วมงานที่เสียชีวิต และเขาแสดงความเห็นใจที่นั่น“ที่ศาลยุติธรรม ผู้พิพากษาซลาห์นได้มีส่วนร่วมอย่างมากในการพัฒนากฎหมายไลบีเรียความลึกและความเข้มงวดของการวิเคราะห์ทางกฎหมายของเขาได้รับการจับคู่กับคารมคมคายและความชัดเจนในการตัดสินของเขา
“เสียงที่หนักแน่นในศาล เขาได้รับการยอมรับอย่างถูกต้องว่าเป็นผู้พิทักษ์สิทธิเสรีภาพและเสรีภาพส่วนบุคคล”ทนายความคนหนึ่งที่เสี่ยงถูกสแลมเมอร์ภายใต้ค้อนของซลาห์นกล่าวว่าเขารู้สึกตกใจและเสียใจกับการจากไปของผู้พิพากษาแชร์ เถียวกงเล่อยังบรรยายอีกว่าผู้ตายเป็นคนตรงต่อเวลาและมีหลักการในการอำนวยความยุติธรรม
ประธานผู้ทรงเกียรติ รัฐบาล
ที่ใช้ในย่อหน้าที่กล่าวถึง supra หมายถึงสาขาที่เกี่ยวข้องในการจัดทำข้อตกลงการพัฒนาแร่ ซึ่งอยู่ภายใต้พันธกรณีที่จะต้องให้ความเห็นชอบในการโอนด้วยนี่ไม่ใช่แค่การรักษาเฉพาะของฝ่ายบริหารเท่านั้น มาตรา 29 ของรัฐธรรมนูญปี 1986 ระบุหน้าที่และความรับผิดชอบของสภานิติบัญญัติอย่างชัดเจนวิทยากรผู้ทรงเกียรติ ตามที่ระบุไว้ในข้อ 23.4 ของ MDA ในข้อจำกัดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการควบคุม ไม่มีสิ่งใดมอบอำนาจให้กับฝ่ายบริหารในการเจรจาและให้สัตยาบันข้อตกลงดังกล่าวในเวลาเดียวกัน
การให้สัตยาบันตามที่เราได้เน้นย้ำไว้เป็นสิทธิพิเศษของสภานิติบัญญัติแต่เพียงผู้เดียวดังนั้นเราจึงต้องการความยินยอมจาก Plenary เพื่อเชิญรัฐมนตรีกระทรวงที่ดิน เหมืองแร่และพลังงาน ความยุติธรรม การคลัง และหน่วยงานสรรพากรของไลบีเรียมาปรากฏตัวต่อหน้า Plenary ในวันพฤหัสบดีที่ 30 มีนาคม 2017 เพื่อแสดงสาเหตุที่การถ่ายโอนได้ข้อสรุปโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากกฎหมาย
ที่น่าสนใจคือทั้งโจนาห์และคาวัลลาต่างก็โอ้อวดว่าข้อตกลงดังกล่าวได้รับพรจากรัฐบาลเพื่อส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจแต่ด้วยขณะนี้ฝ่ายนิติบัญญัติต่างพากันตื่นตระหนกว่าข้อตกลงดังกล่าวถูกปิดโดยที่พวกเขาไม่รู้ ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมกล่าวว่าข้อเท็จจริงที่ว่าข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้ดำเนินการอย่างถูกต้องตั้งแต่เริ่มต้น ทำให้ไลบีเรียมีความเสี่ยงที่จะเกิดข้อตกลงอีกครั้งโดยมีสัญญาณเตือนที่บ่งชี้ถึงการสูญเสียสำหรับรัฐบาลที่มีฐานะการเงินติดขัด ระหว่างทาง
แนะนำ ufaslot888g
